Et moi qui voulait complètement retravailler l'interface en implémentant un Inspecteur plutôt que des panneaux…

Oh, et une volontaire belge va partir les rejoindre en mars, ce qui me réjouit beaucoup. D'ailleurs, si vous connaissez des gens qu'un volontariat au Togo serait susceptible d'intéresser, faites circuler l'information !

Je veux créer des « ambulances vertes », des conseillers en environnement intérieur qui se déplaceraient chez les particuliers pour les conseiller. Lorsque vous avez un enfant allergique ou que vous êtes sensible aux ondes électromagnétiques, par exemple.

Ah oui. Un élu qui nous parle de ça. Alors rappelons deux faits en ce qui concerne la sensibilité aux ondes électromagnétiques.

1. Les symptômes (nausées, maux de têtes, etc) sont attestés comme réels. Ce n'est pas inventé : les gens les ressentent vraiment, et c'est pénible.
2. Aucune personne se prétendant sensible aux ondes électromagnétiques n'a jamais pu détecter à l'aveugle si un appareil ou une antenne était en train d'émettre des ondes ou pas. Malgré études, tests médicaux, et tout : personne, jamais.

Comme le rappelle Wikipedia, L’Organisation mondiale de la santé (OMS) considère qu’il n’y a pas d’éléments scientifiques qui permettraient d'appuyer l’affirmation que la sensibilité électromagnétique soit réellement causée par les champs électromagnétiques, et non par des troubles psychologiques.

À rapporter à cette histoire récente : les habitants d'une ville d'Afrique du Sud se plaignant d'une grande antenne à côté de chez eux (migraines, exéma, troubles digestif et du sommeil), qui ont demandé à ce qu'on en interrompe le fonctionnement. Surprise : l'antenne était déjà coupée depuis six semaines.

Je ne dis pas qu'on ne prouvera jamais que certaines personnes sont réellement sensibles aux ondes — juste, pour l'instant, on n'en a trouvé aucune. Et je veux bien qu'on parle des symptômes, qui sont réels. Mais simplement, on ne peut pas continuer à parler de personnes sensibles aux champs électromagnétiques à tort et à travers, et prétendre résoudre le problème en coupant ou en éloignant les antennes. Le problème n'est manifestement pas les ondes en elles-même.

Here are the currently supported features :

• Basic primitives handling (spheres and planes)
• Reflection and refraction
• Point and area lights
• Depth-of-field effect
• Quick preview of scenes
• Anti-aliasing
• Document-based application: save and open scenes
• Export rendering in various formats
• Demonstration scenes included

You can view some screenshots or download the application (requires Mac OS 10.6 for now, Leopard support coming soon). And the code is under the MIT license — so feel free to play with it !

We have a newcomer in the zoo ! There are a few versions of Seam Carving Image Resizing in Python, but here is my shot at this. It's a simple single-file script that can seamlessly resize (reduce or expand) pictures. Additionally, you can choose to save partial results, to see how the algorithm works or to produce a video. The syntax would be :

python seamresize.py <resize|enlarge> <picture> <number_of_pixels> [save_partials]

The script itself is short, heavily commented, and probably a good start if you want to add more features — oh, at it requires the Python Image Library. And you also can watch some demos.

Ma culture musicale est pleine de trous. Ce matin, j'ai décidé d'y remédier, en commençant par Led Zeppelin. Et comme je suis un bon garçon, j'ai voulu utiliser les sites de musique en ligne légaux : Spotify, Deezer, etc.

• Spotify : "The author of this album decided not to make it available online. You can buy it though." Trop bien.
• Deezer : Que des remixs pourris. Les albums authentiques ? Pas disponibles. Sans doute pour les mêmes raisons légales.
• Jiwa : "Nous sommes désolés, mais pour des raisons légales nous ne pouvons plus diffuser dans votre pays." Non, ce n'est pas la censure chinoise : juste les Etats-Unis, où je suis en ce moment. Deezer m'a déjà fait le même coup.
• The Pirate Bay : "À votre service, tout ce que vous voulez, voilà voilà !" Et toc.

Et là j'ai envie de pousser une gueulante, un petit peu, quand même. Bon sang, ayants-droits de mes deux, qu'est-ce que ça peut vous faire que mes oreilles soient d'un côté ou de l'autre de l'Atlantique ? Je ne sais pas qui bloque ça, Led Zeppelin ou Big Content, mais vous croyez une seule seconde que vous allez vendre plus de disques parce que vous bloquez la diffusion en ligne, en streaming même pas téléchargeable ? Ces systèmes bourrés de liens "Achetez ce morceau sur iTunes" et de boutons "Achetez cet album sur Amazon", le pain bénit de l'achat impulsif ?

Morale de l'histoire : si je veux découvrir Led Zeppelin, juste comme ça (et éventuellement acheter par la suite quelques singles ou albums si j'aime bien), Bittorrent est mon ami — et je rejoins la foule des odieux pirates qui menacent toute notre société.

Facepalm.

C'est con, les pubs anglophones étaient bien, pour le coup.